19.11.2009 | 20:10
Hafa menn eitthvað rannsakað marhnútastofninn?
Já ég veit að hann flokkast svo sem ekki sem neinn sérstakur nytjafiskur en ég vil benda öllum á að hann hefur samt sem áður nákvæmlega JAFN mikin rétt á að lifa í sjónum og allir aðrir fiskar. Hvaða rétt höfum við mennirnir að flokka suma fiska mikilvægari en aðra? Bara af því að okkur finnst gott að borða þá? Byggist almennt gildismat lífsins á því hvað MÖNNUM kemur best? Það finnst marhnútinum sko alls ekki.
Hvað myndi t.d. manni finnast um það að vera húkkaður á öngul, lyft upp í snarhasti helsærður, kjafturinn opnaður með valdi og síðan skyrpt uppí mann ógeðslegri slummu af munnvatni - allt uppá von um góða veiði !!! Þetta þarf hann að upplifa og það vorkennir honum ekki nokkur maður.
Nei, mér finnst marhnúturinn alls ekki nógu hátt skrifaður almennt.
Staða ýsustofnsins slök | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Og svaraðu nú:
Nýjustu færslur
- Birgir Leifur........er í 147. sæti af 157 keppendum
- Ástandið í íslenska þjóðfélaginu = Sundurlyndi, sérhagsmunagæ...
- Alltaf sama heppnin?
- Google ræður heiminum.
- Fiskar heita ekki lengur fiskar heldur "Sækettlingar" samkvæm...
- Fyrirspurn til Sjálfstæðisflokks og Sjálfstæðisflokksmanna .....
- Ha? Þjóðfundur? En ægilega spennandi.
- Gott hjá þeim.
- Merkilegt sjónarhorn. Leggjum velferðasvið niður.
- Skákað í skjóli hruns.
- Hvað skyldu margir hafa gert þetta?
- 50 frábærar eftirhermur.
- Það er ljótt að stela.
- Trúa trúleysingjar á "ekkert"?
- Glæsilegt!
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.