Sorrí, ég trúi þessu ekki.

Það barasta stenst ekki að hægt sé að höfða mál gegn fjögurra ára gömlu barni í Bandaríkjunum.

Þessi frétt hlýtur að vera byggð á einhverjum misskilningi,ýkt stórlega eða þá að hér er bara sagt rangt frá.

Höfða mál gegn 4 ára barni fyrir að bana konu

Athugasemdir

[Davíð (IP-tala skráð) 31.10.2010 kl. 00:40]

Þessi frétt er eiginlega bara slæm þýðing eða misskilningur. Ég bý hérna úti og sá þetta í blaðinu hér. Það sem málið snýst um er að það fékkst leyfi til að höfða mál til að reyna að fá peninga út úr tryggingum fjölskyldunnar. Það er sem sagt ekki verið að höfða sakamál til að fá krakkann dæmdan og þetta mun ekki draga neinn dilk á eftir sér fyrir hann.

[J.Ö. Hvalfjörð, 31.10.2010 kl. 01:08]

Datt í hug að þannig væri málið vaxið.

[Vendetta, 31.10.2010 kl. 20:49]

Hún dó líka úr einhverju öðru ótengdu mjaðmabrotinu sem hún fékk. Svo að móðir litlu stúlkunnar er varla ábyrg fyrir dauða gömlu konunnar. Svo að ættingjar þeirrar látnu munu tvímælalaust tapa þessu máli.

[Óskar Arnórsson, 31.10.2010 kl. 23:50]

Tek undir með Davíð þarna. Enn vil bæta við að ekki skiptir aðalmálinu hversu ungt barnið er eða hversu gömul konan er, heldur er verið að nota trygginguna sína sem hefur verið greitt af árum saman og tryggir lögfræðikostnað fyrir þann sem sækir málið.

Kanski vinna ættingjar málið á einhverju óvæntu tæknilegu atriði, eða ef þau tapa þá kostar það ekkert. Þau græða alla vega skemmtileg réttarhöld.

Þeir sem græða eitthvað af viti eru að sjálfsögðu lögfræðiskriftstofurnar, enda þeir sem bjuggu til þennan "mentalitet"...